Un juez advirtió sobre los peligros de los tratamientos transgénero en línea después de que a un adolescente se le recetaran niveles “peligrosamente altos” de hormonas que podrían haber resultado en una muerte repentina.
Sir Andrew McFarlane, presidente de la división de familia del Tribunal Superior, dijo en una sentencia el miércoles que había una “preocupación muy significativa” por los niños que “acceden a tratamientos con hormonas cruzadas desde cualquier clínica privada en línea, no regulada y en el extranjero”.
McFarlane había escuchado el testimonio de un experto que afirmaba que la dosis de hormonas recetada al adolescente por GenderGP después de una sola consulta en línea con un consejero era tan alta que era “altamente anormal y francamente negligente”.
Jacky Hewitt, una endocrinóloga pediátrica consultora con sede en Melbourne, dijo al tribunal que en 20 años de práctica nunca había visto una dosis tan “masiva” administrada a un niño y que dicho tratamiento sería “ilegal” en su Australia natal.
Ella dijo que al adolescente se le recetaron de inmediato niveles de testosterona que normalmente solo se administrarían a un adulto, después de un período de escalada constante durante dos o tres años.
“No solo GenderGP recetó esta dosis máxima a un niño sin experiencia con la testosterona, sino que lo hizo dirigiendo una dosis ‘de carga’ [doble] al inicio del tratamiento”, agregó Hewitt.
Más tarde, la sangre del adolescente fue evaluada por Russell Keenan, un hematólogo pediátrico consultor en el Hospital Infantil Alder Hey en Liverpool, quien aconsejó que los resultados eran efectivamente normales en comparación con los puntos de referencia relevantes para un hombre adulto.
En el centro del caso se encontraba un joven de 16 años, referido en la sentencia como J, que nació mujer antes de comenzar un tratamiento con hormonas cruzadas a principios del año pasado.
El adolescente autista es biológicamente mujer y tiene antecedentes de anorexia y autolesiones.
La última inyección de testosterona de J fue en agosto y la siguiente estaba programada para noviembre. Pero el tratamiento adicional se pospuso, con el acuerdo de J, después de que el padre del adolescente planteara objeciones, sobre las cuales el juez debía decidir.
En su fallo, McFarlane pospuso la decisión sobre la disputa de si J, como menor de edad, tenía la capacidad de consentir a un tratamiento que cambiaría su vida, ya que se acordó que no se requería ninguna acción médica adicional durante seis meses.
También se señaló que existía la posibilidad de que, cuando llegara el momento, J pudiera continuar el tratamiento con un proveedor del Reino Unido.
Pero el juez expresó una profunda preocupación por el uso de clínicas de tratamiento de género en línea que se encuentran en el extranjero.
McFarlane dijo que era “correcto registrar” que si J consideraba recurrir a GenderGP, que tiene su sede en el extranjero, para obtener más recetas, “entonces habrá que considerar muy cuidadosamente … su capacidad para consentir esa opción en particular y … si las circunstancias son tales que el tribunal deba ejercer la jurisdicción inherente para prohibirle hacerlo”.
GenderGP se describe a sí misma como una “clínica transgénero en todo el mundo” que brinda “defensa, apoyo, asesoramiento, atención médica y acceso a una variedad de servicios complementarios, que permiten a las personas transgénero vivir sus vidas con mayor facilidad”.
El juez dijo que “debe haber una preocupación muy significativa sobre la posibilidad de que una persona joven como J acceda a tratamientos con hormonas cruzadas desde cualquier clínica privada en línea, no regulada y en el extranjero”.
Agregó que “la evidencia relacionada con GenderGP que está disponible … plantea preocupaciones adicionales graves sobre la seguridad de los pacientes que acceden a tratamientos con hormonas cruzadas de esa clínica en particular. Si alguna de las partes propone una nueva referencia a GenderGP, el tribunal esperará un informe detallado de la clínica que describa su curso propuesto de evaluación y tratamiento”.
Y al dirigirse directamente a los jueces en casos futuros, McFarlane dijo: “Si bien más pruebas pueden … aliviar las preocupaciones que he descrito, según la experiencia en estos procedimientos hasta ahora, instaría a cualquier otro tribunal que se enfrente a un caso que involucre a GenderGP a proceder con extrema precaución antes de ejercer cualquier poder para aprobar o respaldar el tratamiento que esa clínica pueda recetar”.
Paul Conrathe, el abogado que representa al padre de J, pidió al gobierno que emita una advertencia formal a las farmacias para que no honren las recetas de hormonas de proveedores como GenderGP.
Agregó que el caso había “expuesto una peligrosa brecha en la provisión del NHS, que necesita ser remediada con urgencia”.
Se contactó a GenderGP para obtener comentarios.